勞榮枝案庭審現場:勞被認定為主犯,聽聞死刑判決后當場痛哭

澎湃新聞記者 宋江云 衛佳銘

2021-09-09 10:28 來源:澎湃新聞

字號
9月9日上午9時,江西省南昌市中級人民法院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案進行一審公開宣判。南昌中院經審理認定,被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。
澎湃新聞(www.csrme2010.com)在庭審現場看到,身穿白色上衣的勞榮枝大部分時間都低著頭,目光呆滯。而當審判長宣讀其一審判決死刑時,她突然哭了起來。隨后,勞榮枝表示不服,當庭提出上訴。
南昌中院依法經審理查明,被告人勞榮枝與法子英(已另案判決)系情侶關系。1996年至1999年間,二人共謀并分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發后,勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃,并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。
南昌中院認為,被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法占有為目的,采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。
針對勞榮枝在一審開庭時提出的辯解,稱其遭法子英脅迫,不存在共謀的情節,南昌中院認為,勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。
南昌中院審理查明,勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡,搶劫數額巨大,并具有入戶搶劫情節;綁架致一人死亡,勒索贖金7萬余元,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重,應依法懲處。
勞榮枝歸案后,如實供述自己常州綁架的事實,雖有坦白情節,但不足以從輕處罰,數罪并罰,遂作出上述判決。
澎湃新聞注意到,勞榮枝辯護人在此前開庭時指出,對勞榮枝涉嫌搶劫和綁架的犯罪事實沒有異議,但對于致他人死亡和故意殺人,現有證據不夠充分??胤疆斖コ鍪镜淖C據多為勞榮枝本人供述、法子英當年供述及案發時的物證及證人證言。在庭審中出示的生物學證據中,暫無直接指向勞榮枝殺人的證據,其余部分物證的實物也因年代久遠滅失。
在本次一審判決時,南昌中院也對物證滅失作出了解釋。南昌中院表示,該案的部分原始物證材料都保存于合肥中院,在審理過程中,南昌中院全部調取并進行了復印,對物證實物滅失的原因都做出了解釋說明。
此外,南昌中院在庭上還宣讀了此案刑事附帶民事判決書,判決勞榮枝賠償刑事附帶民事訴訟原告朱大紅四萬八千余元,對此前朱大紅及其代理人劉靜潔提出的135萬元民事賠償未完全支持。朱大紅當庭表示不上訴。
聽聞一審判決后,勞榮枝當庭提出上訴,并闡述了部分上訴理由,稱干了這些事不是她的本意,不符合她曾作為一名教師的人格,隨后她又哽咽了,稱“現在腦子比較亂,表達不清,接下來會以書面形式提交上訴狀”。
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
責任編輯:湯宇兵
校對:施鋆
澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
關鍵詞 >> 勞榮枝案

相關推薦

評論(131)

熱新聞

澎湃新聞APP下載

客戶端下載
關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
5544444