法治課|王某文“強制猥褻”但不構罪,能否認為周某誣告陷害?

澎湃新聞記者 譚君

2021-09-07 12:33 來源:澎湃新聞

字號
9月6日,濟南市槐蔭區檢察院通報不批準“阿里女員工被侵害案”犯罪嫌疑人王某文的逮捕決定,并認定王某文不構成犯罪,隨后,濟南市公安局槐蔭區分局對王某文終止偵查,這意味著王某文不會因這件事再被追究刑事責任。但依據《治安管理處罰法》第四十四條規定,公安機關對其作出治安拘留十五日的處罰決定。
9月7日上午,王某文妻子告訴澎湃新聞(www.csrme2010.com),王某文已于昨日凌晨釋放,目前正在回家的路上。
王某文不構成犯罪,僅被治安拘留十五日,是否就能認為周某誣告陷害?著名刑辯律師朱明勇認為,尚需進行論證,“典型誣告是把白的說成黑的,把沒的說成有的,而周某的控告是有一定事實基礎?!?/strong>
猥褻Vs強制猥褻
檢察機關認為王某文的行為不構成犯罪,“我認為不構成犯罪的理由是,王某文的行為情節輕微,所以不構成,站在公安機關的角度,王某文違反了《治安管理處罰法》,所以作出了一個治安處罰的決定?!蓖跄澄牡穆蓭熰崟造o介紹。
王某文的律師團隊經反復、認真地研究,認為王某文無罪,因此反復向公安和檢察機關提交了無罪辯護的意見。昨晚槐蔭區檢察院官方公告不批捕決定時,罕見地使用了“不構成犯罪”,充分說明王某文無罪。刑事偵查終止,意味著刑事案件終結,這意味著王某文不會因這件事再被追究刑事責任。
澎湃新聞注意到,《治安管理處罰法》第四十四條的規定:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的,處十日以上十五日以下拘留。
著名刑辯律師朱明勇介紹,構成犯罪的強制猥褻,在《刑法》第二百三十七條予以規制,即:以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節的,處五年以上有期徒刑。
“很顯然,《刑法》規定的是‘強制猥褻’,而《治安管理處罰法》則只是‘猥褻’。猥褻作為一種以刺激或滿足性欲為目的、用性交以外的方法實施的淫穢行為,其要觸犯刑事法律,必須達到一定的強制程度,以及對社會危害性大等特點?!敝烀饔陆榻B。
此外,據澎湃新聞此前報道,王某文于8月10日被刑事拘留,8月11日被指定居所監視居住。公安機關雖然對王某文處以行政拘留十五日的處罰,但是王某文目前已經釋放回家。那么,是否公安機關對于王某文的行政拘留不予執行?
朱明勇介紹,在刑法中,指定居住2日折抵刑期一日。法律和司法解釋有規定被治安拘留的可以折抵刑期,但是沒有反向的規定。但是基于理論既然刑期和治安處罰可以互抵,應該可以理解為刑拘可以折抵治安拘留。當然,前提是基于同一事實。
從8月10日起,王某文已被刑事拘留1日,監視居住26日?!八阆聛?,這些失去自由的時間可以折抵治安拘留的15天?!敝烀饔抡f。
不過,王某文的律師鄭曉靜介紹,由于該案件的特殊,“不好直接這么換算”。對于這個行政處理,王某文有權提起行政復議甚至行政訴訟,但這是當事人的權利。
是否有“誣告”尚需論證
那么,被檢察機關宣布不構成犯罪的王某文,能否申請國家賠償呢?
朱明勇認為,根據目前情況,王某文不能申請國家賠償。刑事案件中,最常見的兩種國家賠償是,無罪判有罪,或錯誤批捕之后羈押措施。
《國家賠償法》中對刑事案件中的賠償范圍有明確的規定,其中有兩條與本案相關,一是對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的,二是對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的。
“自始至終,檢方沒有批捕,公安機關也沒有對其逮捕。而公安機關此前對王某文采取的刑事拘留措施,由于其確實存在猥褻事實,只是程度輕微而已,所以不構成錯誤拘留?!敝烀饔抡f。
王某文妻子此前接受澎湃新聞采訪表示,她曾向濟南多個司法部門反映女方誣告陷害其丈夫,還認為女方存在強制猥褻、尋釁滋事的情況。
此前阿里女員工周某發布的網帖顯示,周某舉報指控王某文對其不軌,帶套進入其房間侵犯、早上醒來有撕開的避孕套。但濟南警方的通報證實,王某文購買的避孕套并未使用,房間遺留的避孕套為客戶張某所帶,且未開封使用。且王某文和張某均不構成強奸,僅涉嫌強制猥褻。
那么,周某是否會構成誣告陷害?
朱明勇認為,周某發帖影射王某文強奸,如果她在公安機關控告的是強奸,則存在誣告的嫌疑?!皬娂榕c否,被害人應該非常清楚?!钡?,王某文事后被證實存在猥褻事實,那么周某的行為是否構成刑法意義上的誣告陷害也值得關注?!暗湫驼_告是把白的說成黑的,把沒的說成有的,而周某的控告是有一定事實基礎?!?/strong>
朱明勇認為,統觀全案,由于周某和王某文當時都有喝酒行為,需要從周某酒醉程度、醉酒之后的判斷力等方面來判斷周某誣告陷害的主觀故意和客觀行為。
總之,“對周某誣告陷害的認定,尚需進一步論證?!敝烀饔抡f。
不過,澎湃新聞注意到,在濟南公安機關此前發布的通報中,曾詳細提及了周某的報案情況,周某在報案時沒有明確控告王某文強奸或強制猥褻。
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
責任編輯:湯宇兵
校對:施鋆
澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
關鍵詞 >> 阿里女員工被侵害

相關推薦

評論(292)

熱新聞

澎湃新聞APP下載

客戶端下載
5544444